Rechtse oppositie fileert akkoord: ‘extreem-links bakfietssocialisme’

De oppositie in Amsterdam reageert vol verbazing op het coalitieakkoord dat GroenLinks, PvdA, D66 en SP donderdag presenteerden. Vooral CDA, Forum voor Democratie (FvD) en VVD zijn geschrokken van het nieuwe beleid in de hoofdstad. Ze spreken van ‘Venezuela aan de Amstel’ en ‘een gimmick‘.

Diederik Boomsma (CDA) en Annabel Nanninga (FvD) zijn niet te spreken over het ‘kneiterlinkse’ akkoord dat hun collega’s vanochtend wereldkundig maakten. Tegenover de regionale zender AT5 vat de FvD-politica de voorgenomen maatregelen samen als ‘extreem-links bakfietssocialisme‘.

Hoewel Nanninga toegeeft nog niet het hele akkoord te hebben gelezen, mist ze vooral aandacht voor openbare orde en veiligheid, die volgens haar hard nodig is. In het akkoord is daar echter wel een pagina aan gewijd: (weinig concrete) speerpunten zijn onder meer het tegengaan van ‘radicalisering, extremisme en intolerantie in welke vorm dan ook’, aandringen bij de rijksoverheid op extra politiecapaciteit en het doorontwikkelen van de Top 600-aanpak.

Nanninga: stad is op weg ‘Venezuela aan de Amstel’

Ook verafschuwt Nanninga – zoals ze dat ook tijdens het debat over de illegale krakers van We Are Here al geregeld deed – de ruimhartige opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, die door het nieuwe college ‘ongedocumenteerden’ worden genoemd. Vijfhonderd illegalen kunnen anderhalf jaar lang 24 uur per dag in de stad verblijven, waarna de burgemeester bepaalt wat er met de asielzoekers gebeurt. Alles bij elkaar vindt ze dat Amsterdam onder de nieuwe coalitie hard op weg is ‘Venezuela aan de Amstel’ te worden.

Boomsma windt zich op over belastingverhogingen, al is hij positief over de hogere toeristentaks. ‘[Belastingen] voor toeristen, daar was iedereen al uit, daar was zelfs de VVD al om,’ zegt hij. Maar de CDA’er hekelt het verhogen van de ozb-taks en de afvalstoffenheffingen voor bewoners. ‘Dat is helemaal nergens voor nodig. Volgens mij is dat alleen zoiets van: “kijk eens, wij zijn links, en dus gaan we de belastingen verhogen”.’ De vorige coalitie (D66, SP en VVD) was wat hem betreft al links genoeg. ‘Het is een beetje een gimmick: “Kijk eens, wat zijn we links!”‘ De meest absurde passages zijn volgens Boomsma het aangekondigde verbod van de verkoop van levende kreeften en van bont.

‘Parkeermaatregelen jagen gezinnen de stad uit’

Over het schrappen van 7.000 tot 10.000 tot parkeerplaatsen en het verhogen van het maximale parkeertarief van 7,50 euro is Boomsma evenmin te spreken. Hij zegt dat het zo ‘onmogelijk’ wordt voor gezinnen en autobezitters om in de stad te wonen. De VVD deelt die weerzin en plaatst op Twitter een sarcastische animatie van een hand die de parkeermeter bijvult. De partij trekt ook van leer tegen de ‘kostbare linkse plannen’ om de lasten van inwoners van de hoofdstad te verhogen.

De plaatselijke ChristenUnie onthoudt zich vooralsnog van zulke stevige kritiek, maar zegt wel te willen zien of ‘maatregelen niet doorgeslagen zijn met te weinig oog voor abrupte gevolgen voor Amsterdammers met kleine portemonnee’. De christelijke partij gaat het college van burgemeester en wethouders naar eigen zeggen ook ‘controleren op ambitieuze doelstellingen (…) bijvoorbeeld over duurzaamheid’. Daaronder vallen onder meer het veel eerder invoeren van een gasverbod dan landelijk besloten en het verlagen van de maximumsnelheid op de ring A10 van 100 naar 80 kilometer per uur.

Kleine nieuwkomers als BIJ1 en DENK hebben nog niet gereageerd op het nieuwe coalitieakkoord. Wel liet woensdag namens laatstgenoemde partij fractievoorzitter van Mourad Taimounti weten dat zijn ‘geduld weer goed wordt getest deze ramadan‘. Hij betreurt het dat de PvdA als grootste verliezer diverse stadsdeelvoorzitters mag leveren en ‘winnaars mogen niet meebesturen’. Taimounti spreekt van een ‘banencarrousel’.

Ron Kosterman: Hoe GroenLinks mij de stad uit wil treiteren