Premium Lock School moet juist pal staan voor docent die islamdiscussie aandurft

24 november 2020Leestijd: 2 minuten
Het Leidse Visser 't Hooft Lyceum in 2013. Foto: ANP.

Het Leidse Visser ’t Hooft Lyceum distantieerde zich van een godsdienstdocent die zijn leerlingen vragen stelde over de relatie tussen godsdienstvrijheid en islamitische terreur. Zeker na ‘Samuel Paty’ en de bedreiging van een docent in Rotterdam is dat bijzonder laf, schrijft René van Rijckevorsel.

Hoe komt het dat mensen een godsdienst aanhangen die zo veel geweld voortbrengt? Waarom zijn er zo veel moslimterroristen? Vragen die 3-vwo-leerlingen op het christelijke Leidse Visser ’t Hooft Lyceum moesten beantwoorden in een ‘artikel’ van 500 woorden. Thema: ‘godsdienstvrijheid en islam’.

Ophef rondom cartoon in klasLees ook dit commentaar van Gertjan van Schoonhoven: Maak van middelbare school geen laffe ‘safe space’

Je zou zeggen: hoe geef je in zo weinig woorden antwoord op zulke grote vragen? Maar een leerling fotografeerde ze en zette ze op Twitter. Daar waren de reacties voor Twitterbegrippen nog redelijk beschaafd: ‘God allemachtig wat een shitzooi’ en ‘Ik vind het zo erg voor moslimkinderen op deze school, plaatsvervangend misselijk’.

Premium Lock

Laden…

Premium Lock

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

  • Bent u al abonnee, maar heeft u nog niet een account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.

 

Premium Lock

Verder lezen?

U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.

Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?

Bekijk abonnementen

Premium Lock

Er ging iets fout

Premium Lock

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw