Van alle maatregelen die premier Mark Rutte (VVD) gisteren aankondigde, riep de sluiting van de scholen de felste reacties op. Toch valt te begrijpen dat het kabinet niet meer om die maatregel heen kon, schrijft Bram Hahn.
Enkele weken geleden dook de suggestie op om voor of na de kerstvakantie alle scholieren een week extra thuis te laten. Het werd overwogen, maar het kwam er niet van: een teken dat onderwijs zo belangrijk wordt geacht dat het kabinet de besmettingen via school dan maar incalculeerde.
Lees ook dit commentaar van Bram Hahn over de maatregelen: Kerstlockdown is afscheid van de intelligente aanpak
Mogelijk werd die twijfel ook ingegeven door de voorgeschiedenis van de corona-aanpak op scholen. In het voorjaar waren de wetenschappers er nog van overtuigd dat kinderen, zeker in de basisschoolleeftijd, geen rol van betekenis speelden in de overdracht van het virus.
Toch zwichtte minister van Onderwijs Arie Slob (CU) in de snelkookpan van emoties en onzekerheid voor de druk van buitenaf en gingen de scholen dicht. Had niet gemoeten, vonden velen achteraf, en een dergelijke beslissing zou niet meer op zo’n manier moeten worden genomen.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
- Bent u al abonnee, maar heeft u nog niet een account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.
Reeds op EWmagazine.nl geregistreerd?Log dan direct in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout
Uw sessie is verlopen
Wilt u opnieuw inloggen