FVD onder vuur na intimidatie bij huis Sigrid Kaag

Massale woede en verontwaardiging nadat woensdagavond 5 januari een demonstrerende man met een brandende fakkel voor het huis van D66-leider Sigrid Kaag in Den Haag stond. Het is niet de eerste keer dat intimidatie politici van heel dichtbij treft. Wie zit erachter en hoe wordt er op deze ‘protestactie’ gereageerd? Vier vragen en antwoorden.

1. Wat is er gebeurd?

Woensdagavond 5 januari is een 29-jarige man aangehouden bij het huis van D66-leider Sigrid Kaag in Den Haag. De man stond voor haar voordeur met een brandende fakkel en ‘schreeuwde intimiderende en beledigende teksten’ volgens de politie. De actie werd live uitgezonden op sociale media. De vrouw die de actie filmde, is niet aangehouden.

Sigrid Kaag was op dat moment thuis, zo is op beelden te zien. Kaag zit daar in quarantaine, dat liet ze eerder die dag weten via Twitter. De aanstaand minister van Financiën heeft aangifte gedaan tegen de verdachte.

2. Hoe reageren politici?

Donderdagochtend reageerde Kaag via Twitter zelf op de ‘absurde en angstaanjagende gebeurtenissen’ voor haar huis. Ze bedankt lezers voor de steun die zij en haar gezin hebben ontvangen. Maar het voorval staat niet op zichzelf, schrijft de D66-leider: ‘De stelselmatige bedreiging van politici ondermijnt de rechtsstaat en de democratie.’ Kaag richt zich vervolgens tot ‘wie denkt deze bedreigingen te moeten aanjagen (…): wat je zegt, doet ertoe, hitst op, maakt mensen bang, maakt onze samenleving onveilig. Gisteravond laat nogmaals zien dat woorden leiden tot acties. Wees voorzichtig met het woord, met elkaar, en wees zuinig op onze democratie.’

Demissionair minister Hugo de Jonge (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie) reageren met afschuw op het voorval. Zij spreken Forum voor Democratie aan, omdat de partij volgens hen dergelijke intimidaties zou aanwakkeren. ‘Woorden doen ertoe,’ zei De Jonge. ‘De manier waarop Forum voor Democratie zijn woorden kiest, is niet zonder gevaar.’ Hij verwijst naar de uitspraken van FVD’ers over ‘tribunalen‘ en hun wens om politici te laten opsluiten.

‘Als je keer op keer het gif van “verzet”, “tribunalen” en “opsluiting van je politieke tegenstanders” zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst,’ schrijft Segers.

Nilüfer Gündogan (Volt) reageert op een tweet van FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen, die volgens haar ‘de moderne Caligula’ is. Van Houwelingen beschuldigt in zijn bericht Kaag van nauwe betrokkenheid bij beleid van het World Economic Forum (WEF), waarover ook de man met de fakkel sprak. Volgens Gündogan is het gedrag van de FVD’er ‘ophitsend waardoor De Jonge en Kaag zich niet meer veilig mogen voelen’:

FVD-leider Thierry Baudet reageerde donderdagochtend via een reeks tweets. Hij noemt het ‘vreselijk natuurlijk’ dat Sigrid Kaag is geïntimideerd voor haar huis. Vervolgens wijst hij erop dat ‘geüniformeerde antifa’s’ afgelopen weekeinde verfbommen gooiden tegen het partijkantoor van FVD in Amsterdam.

‘Zeggen dat dit komt door onze partij of onze standpunten is absurd,’ schrijft Baudet. ‘De maatschappelijke spanningen lopen op doordat het debat over de krankzinnige coronasituatie al bijna twee jaar niet op inhoud wordt gevoerd.’

Fractievoorzitter Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren) en Lilian Marijnissen (SP) noemen de gebeurtenis ‘afschuwelijk’.

3. Wie is de man met de fakkel?

Het zou gaan om Max van den B., een bekende corona-demonstrant. Hij werd afgelopen jaar meerdere keren aangehouden voor diverse strafbare feiten, laat de politie weten. In zijn video’s verwijst hij geregeld naar The Great Reset en Klaus Schwab van het World Economic Forum. Volgens complotdenkers zouden politici uit de hele wereld, onder wie ook Kaag en demissionair premier Mark Rutte, marionetten zijn in handen van WEF-voorzitter Klaus Schwab.

Dezelfde Van den B. zou volgens verscheidene media in december zijn aangehouden nadat hij had aangebeld bij het huis van demissionair minister Hugo de Jonge in Rotterdam. Hij werd kort daarna vrijgelaten. Ook die actie werd vastgelegd op sociale media. Een week na het bezoek werd een politiepost met camera’s voor het huis van De Jonge geplaatst. De politie wil nog niet bevestigen of het om dezelfde persoon gaat.

4. Waar zagen we dit soort intimidatie eerder?

Politici worden in coronatijd geregeld bedreigd. Vaak gaat het om intimidatie en bedreiging via sociale media. Zo werd in oktober een man veroordeeld tot celstraf wegens online bedreiging van Sigrid Kaag. Max van den B. had eerder ook al Hugo de Jonge online bedreigd. Volgens het Openbaar Ministerie neemt het aantal strafbare bedreigingen tegen politici de afgelopen jaren toe.

Bedreigingen en intimidaties zijn niet alleen gericht tegen ministers of leden van regeringspartijen. Dit jaar, op 2 januari, is het partijkantoor van Forum voor Democratie in Amsterdam beklad met een roze verfbom. De bom werd gegooid door leden van Antifa die tijdens een demonstratie langs het partijkantoor liepen.