De nieuwe Transgenderwet laat het onderscheid tussen man en vrouw verder los. De onderliggende genderideologie roept twijfels op. De pijnpunten zijn reëel.
Van constructief oppositie voeren is in zijn geval zelden sprake. Maar Geert Wilders weet wel vaak beeldend de gevoelens van een groot aantal kiezers onder woorden te brengen en doet dit, ondanks zijn verbetenheid, af en toe best geestig.
Zoals in september vorig jaar. In de Tweede Kamer gaf de voorman van de PVV het voorbeeld van een zekere Mark die op het stadhuis in Den Haag liet weten zich heel meisjesachtig te voelen en te gedragen en daarom voortaan liever als Sigrid door het leven te willen gaan. Toen – uiteraard – van de kant van D66 kritisch werd gereageerd op de schets van deze denkbeeldige situatie, gooide Wilders er – uiteraard – nog een schepje bovenop. Hij vroeg zich bozig af waartoe de ‘collectieve hysterie’ en ‘genderterreur’ zouden leiden. ‘Morgen ben je een kameel. Overmorgen een dromedaris.’
Morgen ben je een kameel en overmorgen een dromedaris? Vreselijk voorstel van D66. #AlgemeneBeschouwingen #Wilders #PVV pic.twitter.com/GigN1IibZP
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) September 21, 2022
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Ook jongeren kunnen hun geslachtsregistratie laten wijzigen
De schermutseling tussen PVV en D66 had als aanleiding het wetsvoorstel ‘Wijziging vermelding geslacht in geboorteakte’, beter bekend onder de aanduiding ‘nieuwe Transgenderwet’. De vernieuwing van de wet schuilt in een versoepeling van procedures. Mensen die de vermelding van hun geslacht in hun geboorteakte, en daarmee in hun paspoort, willen veranderen, hoeven niet meer langs een arts of psycholoog die verklaart dat zij wilsbekwaam zijn en een duurzame overtuiging koesteren tot het andere geslacht te behoren. Ook jongeren onder de zestien jaar kunnen hun geslachtsregistratie laten wijzigen. Wel moeten zij eerst nog toestemming krijgen van de rechter.
De wetswijziging leek aanvankelijk betrekkelijk makkelijk te kunnen worden doorgevoerd. Het gaat om een voorstel van het vorige kabinet dat, ondanks alle uitlatingen van twee jaar geleden over vertrouwensbreuken en scheidende wegen, uit dezelfde coalitiepartijen bestond als het huidige. Bovendien steunen de linkse oppositiepartijen de beoogde versoepeling.
Maar de behandeling door de Tweede Kamer in september vorig jaar resulteerde niet in een stemming, zodat eind juni verder moet worden gedebatteerd. De ChristenUnie heeft zich, bij monde van de nieuwe leider van de regeringspartij, Mirjam Bikker, tegen de nieuwe Transgenderwet uitgesproken en VVD en CDA zijn bevangen door twijfels. Wellicht mede door de argumenten van de kant van Gendertwijfel. Dit is een platform van bezorgde burgers met bedenkingen tegen de vereenvoudiging van geslachtsverandering tot een simpele administratieve handeling.
Posters van Gendertwijfel in bushokjes werden bekritiseerd en beklad, en de initiatiefnemers kregen te maken met verdachtmakingen. Het woord ‘transfoob’ valt bij zulke gelegenheden nogal snel. Het zou jammer zijn als dergelijke verwijten een goed debat in de weg staan. Een debat dat hoognodig moet worden gevoerd. Ten grondslag aan de voorgestelde wetswijziging ligt namelijk een mens- en maatschappijvisie met sterk ideologische trekken, die het traditionele denken over man en vrouw op zijn kop zet en verregaande sociaal-culturele implicaties heeft.
De critici van deze ideële ontwikkeling nemen zelf ook nog weleens ferme taal in de mond. De conservatieve goeroe Jordan Peterson bijvoorbeeld joeg begin mei een vol Rotterdam Ahoy de stuipen op het lijf met schrikbeelden van misdaden tegen de menselijkheid en Auschwitz-achtige praktijken waartoe de genderideologie zou leiden. Maar ook wie nuchter kijkt naar de uitgangspunten en de praktische gevolgen van het nieuwe denken, kan problemen signaleren. Zeker zes pijnpunten vragen de aandacht.
Laden…
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Wilt u opnieuw inloggen