Ze vond het afgelopen week even nodig om haar ‘commitment’ aan het kabinet-Schoof te bevestigen. In de media had VVD-leider Dilan Yeşilgöz (47) te vaak gelezen dat het haar daaraan ontbrak. ‘Pure onzin,’ noemde ze het.
Misschien kwam het door haar droefgeestige blik bij de presentatie van het Hoofdlijnenakkoord op 16 mei? ‘Het waren in de kabinetsformatie zware maanden. En de avond ervoor was ook weer zwaar geweest. Ik was vooral bezig met niet heel moe kijken. Ik dacht dat ik heel erg neutraal keek, maar dat is dus niet gelukt.’
De voormalig minister van Justitie en Veiligheid kijkt niet op van emoties in de politiek. ‘Dat is niet zo verwonderlijk. Voor iedereen die betrokken is bij een kabinet is het belangrijk om te kunnen schakelen. Je moet professioneel zijn en daarop kunnen handelen. De ene keer lukt dat wat beter dan de andere keer, laten we het zo maar zeggen.’
De Telegraaf berichtte over de emoties van Pieter Omtzigt in besloten beraad. In Den Haag gonsde het dat de VVD debet was aan het gelek. ‘Ik heb me er altijd over verwonderd dat mensen bij alles denken dat de VVD erachter zit. Bij dingen die goed gaan, waar VVD’ers ook hard voor hebben gewerkt, wordt gedacht dat het een soort natuurverschijnselen zijn.’
Hoofdlijnenakkoord bevat veel VVD-punten volgens Yeşilgöz
Ze volgde Mark Rutte op als leider van de VVD en spreekt net als hij graag over de hardwerkende Nederlander voor wie haar partij zich sterk maakt. ‘Ik kan mij in de recente geschiedenis geen akkoord herinneren met zo veel heldere VVD-punten. We zitten aan tafel met drie partijen die eigenlijk niets moesten hebben van de klimaatmaatregelen. En toch hebben we het grootste investeringspakket voor groene groei.
‘We zitten met partijen die niets moeten hebben, nog steeds niet volgens mij, van de steun aan Oekraïne. Toch gaat die onverminderd door. We zitten met partijen die niet van plan waren om zo veel geld te investeren in onze militairen. Die 2 procent is gewoon geregeld en verankerd. Zo kan ik nog een tijdje doorgaan. En dan zeker als het gaat over die hardwerkende Nederlander. Mijn belangrijkste punt is zorgen dat dat geen loze term meer is. Dat zie je in de Miljoenennota terug. Dit zijn de punten waarmee de VVD het verschil maakt. Dat konden we eerder niet omdat er geen meerderheid voor was in de Kamer. Ik hoop dat het voortaan in het debat en de media over deze punten gaat en niet alleen maar over het gedoe.’
Ze noemt immigratie niet. Laat ze dat helemaal aan PVV-minister Marjolein Faber over? ‘Zij voert de VVD-plannen uit en daar ben ik blij mee. Daar ga ik haar op beoordelen. Naar schatting 80 procent van het hoofdstuk asiel en migratie komt uit het VVD-programma. Ik vind het ongelooflijk belangrijk dat dat wordt uitgevoerd. Dat is cruciaal. Dat ik het niet noem, is omdat dit in tegenstelling tot andere hoofdstukken heel erg in detail is uitgeschreven. Wat wij vooral zullen doen, is het kabinet eraan houden en alle afspraken uitvoeren. Daaronder valt niet nul asielzoekers en grenzen dicht, zoals de PVV wilde. Dat kun je niet waarmaken.’
Of ze de VVD na Rutte naar rechts gaat trekken? ‘Ik zie ons rechts van het midden staan. Links en rechts gebruik ik zelf ook weer veel, maar eigenlijk vind ik dat heel ouderwets.’ Van haar nog jonge fractieleiderschap vindt ze ‘met haar fractie plannen maken’ het leukst. ‘Dit is een ander soort kabinet dan normaal. We kunnen als VVD veel meer kleur pakken vanuit de Kamer.’
Schrijf u in voor onze middagnieuwsbrief
Met de gratis nieuwsbrief EW middag wordt u dagelijks bijgepraat met commentaren en achtergronden bij de belangrijkste nieuwsverhalen.
