Advocaat Bram Moszkowicz is opnieuw veroordeeld door de tuchtrechter. De Raad van Discipline in Amsterdam legde hem woensdag een waarschuwing op wegens het beledigen van rechter Marcel van Oosten.
Van Oosten was de voorzitter van de rechtbank in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders.
Te ver
Vorig jaar noemde Moszkowicz hem in een interview in De Telegraaf ‘krampachtig’ en ‘humorloos’ en zei hij dat de rechter ‘kennelijk van bovenaf’ was ‘volgestopt’ met opdrachten.
De advocaat gaat met die uitspraken te ver, vindt de raad en verklaarde de klacht van de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten Germ Kemper gegrond.
Uit de beroepsgroep
Eind oktober verbood de raad Moszkowicz in een andere tuchtzaak het vak van advocaat nog langer uit te oefenen. Kemper had in die zaak geklaagd over het stelselmatig niet naleven van de regels voor de beroepsgroep, waaronder het melden van contante betalingen boven de 15.000 euro.
Moszkowicz is tegen die uitspraak in beroep gegaan. Of hij dat in de beledigingszaak ook doet, is nog onduidelijk. Hij was woensdag niet aanwezig bij de uitspraak.
Kritiek mag
Kritiek leveren op een rechter mag, volgens de raad, maar kan niet onbeperkt. Advocaten beloven bij hun beëdiging eerbied voor de rechterlijke autoriteiten en persoonlijke aanvallen zijn uit den boze.
Moszkowicz heeft zich daaraan wel schuldig gemaakt, vindt de tuchtrechter. De advocaat heeft met zijn uitlatingen bij ‘de gemiddelde krantenlezer onmiskenbaar de indruk gewekt dat de onafhankelijkheid en integriteit’ van rechter Van Oosten ter discussie werden gesteld.
De opgelegde waarschuwing is de lichtste maatregel die de raad ter beschikking staat. Het in oktober uitgesproken beroepsverbod gaat pas in als de tuchtrechter in hoger beroep (Hof van Discipline) dit bekachtigt.