Door haar tendentieuze twittergedrag heeft de Leidse rechtsfilosofe Raisa Blommestijn er in de afgelopen twee jaar alles aan gedaan om haar geloofwaardigheid te ondermijnen. Toch zullen zelfs haar vijanden moeten toegeven dat ze een knap proefschrift heeft geschreven. Er gaat aan haar een uitmuntende academicus verloren, schrijft Geerten Waling.
Een aantal jaren terug had ik, als jonge promovendus geschiedenis aan de Universiteit Leiden, een relatie met een getalenteerde rechtenstudent. Die bemachtigde algauw een promotieplaats op ‘het gangetje’, het knusse zolderhoekje boven in de rechtenfaculteit aan de Steenschuur, waar twee afdelingen resideren: Rechtsfilosofie, onder leiding van de eigenzinnige hoogleraar Andreas Kinneging, en Encyclopedie van het recht, met aan het roer de immer goedgeluimde hoogleraren Afshin Ellian en Paul Cliteur, die sinds deze maand met emeritaat is.
Lees ook dit opiniestuk van Liesbeth Wytzes over Andreas Kinneging: De excentrieke professor verdient steun
Door de strenge beveiliging van ‘het gangetje’ – vrijheid van meningsuiting heeft een prijs – grappen collega’s (die minder gevaarlijke meningen hebben) ook wel over ‘de gesloten afdeling’. Desondanks werkte mijn toenmalige geliefde met veel plezier op deze beruchte afdeling vanwege de inspirerende hoogleraren en haar bruisende, diverse club van jonge onderzoekers.
Inmiddels is Blommestijn uitgegroeid tot een fenomeen op Twitter
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout