Het is ook nooit goed of het deugt niet. Nu zijn Nederlanders volgens sommige opiniemakers weer té ‘gastvrij’ en is dat een beetje verdacht, schrijft Gertjan van Schoonhoven.
Lees ook de spraakmakende blog van Philip van Tijn: Oekraïners meer welkom dan vluchtelingen ‘van kleur’? Racismeverwijt is onzin
De betrokkenheid van Nederlanders bij de Oekraïense tragedie en de bereidheid om concreet iets voor alle ontheemden te betekenen, zijn hartverwarmend. Maar het nationale opinieklimaat zou het nationale opinieklimaat niet zijn, als er niet ook een paar dissidenten zijn. Op rechts combineerde Geert Wilders een lauwwarm onthaal van de Oekraïners (‘tijdelijk en beperkt’) in één tweet met de oproep om dan wel ‘asielprofiteurs en nepvluchtelingen zoals veiligelanders en Syriërs ons land uit te gooien’. Brrr.
Op links is de originele opvatting te horen dat het warme onthaal van de Oekraïners juist verdacht is. Want: het is véél warmer dan het onthaal dat Syriërs en Afghanen ten deel viel en valt. Migratiedeskundige Leo Lucassen mocht deze dunne hypothese in nota bene een geschiedenisprogramma op de radio komen ontvouwen. Er zou sprake zijn van een ‘dubbele standaard’. De ene vluchteling is de andere niet; voor de ene zijn we ‘gastvrijer’ dan voor de andere. De ene laten we verdrinken in de Middellandse Zee, de andere nemen we in huis.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout