Waarom de SP geen kwaad meer spreekt van Wassenaar

In de taalklas van vrijwilligster Penny Kamphues. Beeld: Suzanne van de Kerk

De SP noemt miljonairsdorp Wassenaar bewust niet meer als voorbeeld van een rijke gemeente die zich onttrekt aan de opvang van asielzoekers. Waarom niet? ‘Zo is de SP: check eerst je feiten.’

‘Niet alleen asielzoekers in Pekela, maar ook in Wassenaar.’

Met dat soort uitspraken voerde de SP ooit bij monde van Kamerlid Jasper van Dijk campagne voor een ‘eerlijker verdeling’ van asielzoekers: meer naar draagkracht van gemeenten. Hoe rijker de gemeente, hoe meer asielzoekers ze naar verhouding moesten huisvesten.

Onder de Spreidingswet wordt deze SP-wens regel. Maar Wassenaar noemen als voorbeeld van foute rijke gemeente – dát doet de SP niet meer. Wassenaar is als laakbaar voorbeeld stilzwijgend ingeruild voor andere rijke gemeenten. Van Dijk heeft het tegenwoordig over ‘Blaricum en Bloemendaal’.

Dat is geen toeval, blijkt uit een reconstructie in het Zomernummer van EW. Van Dijk is op zijn retoriek aangesproken door een in Wassenaar woonachtige partijgenoot: SP-senator Rik Janssen. Dat verklapt Janssen in gesprek met EW over de opvang van asielzoekers in Wassenaar. Opvang van asielzoekers is in het miljonairsdorp juist al vele jaren ‘een natuurlijk gegeven’, zegt Janssen. ‘Dus ik heb tegen hem gezegd: Jasper, roep dat nou niet. Wassenaar vangt juist veel asielzoekers op. Hij heeft het niet meer gedaan. Zo is de SP: check eerst je feiten.’