Volgens politiek correcte boekbeoordelaars zijn uitgevers niet ‘inclusief’ genoeg. Dat getuigt van een pover begrip van literatuur.
Daar ging juryvoorzitter Ahmed Aboutaleb activistisch los, tijdens de feestelijke avond voor genodigden ter ere van de Libris Literatuur Prijs op 9 mei. Het YouTube-verslag van die literaire avond begon ná zijn reprimande aan uitgevers. Verstandig. De Libris Literatuur Prijs is tenslotte de chicste bekroning onder de commerciële prijzen, heibel is niet de bedoeling.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
De jury moet soeverein kunnen wikken en beschikken, in het besef dat welke keuzes ze ook maakt, er altijd kritiek zal zijn. Het is raadzaam geen kijkje te geven in de jurykeuken; voor je het weet wordt dát het verhaal in plaats van de voor zich sprekende finale jurykeuze.
De directieve Aboutaleb besloot anders. Hij vertelde op het podium dat de jury onder zijn voorzitterschap stapeltjes naar herkomst van de auteur maakte. Viel dat even vies tegen, sommige stapeltjes bleven te klein. De oude, witte man domineerde nog steeds in het aanbod, was de suggestie. De aanwezige uitgevers kregen een schrobbering, die misstand moesten ze rechtzetten.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout