De feiten: Strenger asielbeleid, of de PVV vertrekt uit kabinet-Schoof
Bron: PVVAls de coalitie niet akkoord gaat met een daadwerkelijk strenger asielbeleid, vertrekt de PVV uit het kabinet. PVV-leider Wilders stelt tien maatregelen voor die moeten voorkomen dat het kabinet-Schoof een kabinet als Rutte IV wordt.
Dat kondigde Wilders aan op een uitzonderlijke persconferentie in Nieuwspoort in Den Haag.
Hij wil dat coalitiepartners VVD, NSC en BBB akkoord gaan met maatregelen zoals het weigeren van asielzoekers aan de grens en een tijdelijke stop op gezinshereniging.
Alleenstaande statushouders moeten vertrekken uit AZC’s en bij familie of landgenoten intrekken. ‘Of bij Nederlanders die begaan zijn met hun lot,’ zei Wilders.
PVV wil harde lijn in asiel en uitzetting
Syrische asielzoekers en Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning wil de PVV binnen een half jaar terugsturen naar Syrië. Dat gaat volgens hem om 60.000 asielzoekers.
De Spreidingswet moet eindelijk worden ingetrokken. Daarvoor moet de wet nog voor de zomer naar de Raad van State.
Ook bepleit Wilders uitzetting van criminele vreemdelingen. Dat is al afgesproken, maar volgens Wilders draalt het kabinet. Illegaal verblijf moet strafbaar worden.
Mensen met een dubbele nationaliteit die zijn veroordeeld wegens gewelds- en zedendelicten, moeten wat hem betreft ook het land uit.
Duitsland is het grote voorbeeld voor Wilders
Wilders kijkt naar Duitsland, dat sinds het aantreden van de nieuwe coalitie de grenzen daadwerkelijk is gaan bewaken en daardoor nagenoeg een slot op de binnenkomst van nieuwe asielzoekers heeft. Hij wil het tekort aan grensbewakers compenseren met de inzet van delen van de krijgsmacht, zoals reservisten.
De PVV-leider betreurt het dat Nederland achterblijft bij Duitsland, België en Oostenrijk, als het gaat om een streng asielbeleid. ‘Daarvoor is de PVV niet de grootste geworden en in dit kabinet gestapt,’ zei Wilders.
‘Meer dan 96 procent van de asielzoekers komt via onze veilige buurlanden België en Duitsland naar Nederland. Ze waren dus niet meer op de vlucht voor oorlog en geweld, maar komen om andere, vaak economische, redenen.’
EW’s visie: Wet uitvoeren zou al veel helpen
Door: Carla Joosten, redacteur Den HaagHet asielbeleid is sinds het aantreden van het kabinet-Schoof nagenoeg onveranderd vergeleken met dat van vele voorgaande kabinetten.
De coalitie sprak een strenger beleid af, maar in de praktijk komt er nog niks van terecht. Zo bezien is er begrip op te brengen voor Wilders’ ongeduld.
Gezien het jarenlange politieke gezucht en gesteun over de weerbarstigheid van het asielbeleid zijn verbeteringen ook wenselijk.
De met asiel belaste instellingen en overheden worstelen met tekort aan opvang en huizen. Problemen die niet worden opgelost met het huidige beleid.
Plannen EU moeten soelaas bieden
Handhaving van de bestaande regels zou al leiden tot de komst van minder asielzoekers naar Nederland.
Wilders vraagt feitelijk om uitvoering van de Dublin-verordening, die zegt dat het land waar de asielzoeker binnenkomt verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag. Deze regel wordt in Europa al sinds jaar en dag niet gehandhaafd.
Juist op dit punt staan in de Europese Unie plannen op stapel, zoals bewaking van de Europese buitengrenzen, die soelaas zouden moeten bieden.
Grenzen sluiten klinkt stoer, maar werkt niet
Of de plannen van Wilders reëel zijn, valt te betwijfelen.
Waterdichte grensbewaking is onmogelijk, met de ruim achthonderd grensovergangen die Nederland telt. Die overgangen kunnen ook met de inzet van het leger niet allemaal worden bewaakt.
Grensbewaking is bovendien gruwelijk kostbaar.
Marjolein Faber blijft buiten schot
Wilders hield zijn eigen minister van Asiel en Migratie, Marjolein Faber, uit de wind op zijn persconferentie. Maar zij heeft nog maar weinig voor elkaar gekregen, zodat de PVV-kiezer ongeduldig wordt en de partij in de peilingen achteruit gaat.
Vraag is wel of Wilders niet beter binnen de coalitie zaken had kunnen doen. Nu komt zijn actie vooral over als een campagnestunt, en moeten zijn ongeduldige kiezers maar afwachten of er iets van de plannen terechtkomt.
Zo niet, dan kan Wilders het helemaal vergeten bij hen. Dan blaast hij het kabinet op, en komt hij vermoedelijk nooit meer in een kabinet terecht.
Verdere verdieping: Rekent Wilders op steun van de coalitiepartners?
Wilders deed zijn voorstellen op een persconferentie als een soort oppositieleider. Blijkbaar heeft hij zo weinig vertrouwen in zijn coalitiepartners VVD, NSC en BBB, dat hij zijn ideeën niet in het coalitieoverleg inbracht.
Tegenover EW ontkent Wilders dit: ‘Ik heb het mijn coalitiepartners dinsdagochtend in het wekelijks overleg verteld.’
Gevraagd of hij steun verwacht, zegt hij: ‘Nou ja, ik ben een positief ingesteld mens. Dus ik kan me niet voorstellen dat deze redelijke voorstellen geen steun krijgen. Andere landen gebruiken ze, en ze zijn allemaal in lijn met de rechtsstaat. Het kan allemaal. Als er een wil is, is er een weg. En het kan gigantische resultaten hebben.’
Wilders speelt de redelijke radicaal, maar zijn geduld is op
Hij ontkent te weinig een polderaar te zijn om in de coalitie een strenger asielbeleid voor elkaar te krijgen. Hij wijst erop dat hij eerder al heel meegaand is geweest, door in te stemmen met de komst van een spoedwet in plaats van de afgesproken noodwet.
‘Maar ons geduld is nu op. Als ik mezelf iets verwijt, is het misschien dat ik hier te laat sta. Dat ik te lang ben meegegaan.’
Wie zegt wat: reacties op Wilders zijn uitspraken
- ‘We hadden al veel verder kunnen zijn als PVV-minister Faber had geleverd op de structurele oplossingen die we al hebben afgesproken. Nieuwe voorstellen doen mag, maar wij accepteren het niet als de uitvoering van onze afspraken nog meer vertraging oploopt’, zegt VVD-Kamerlid Rajkowski.
- ‘Wilders heeft sprookjes verkocht over migratie en nu doet hij net of het aan iemand anders ligt. De oplossingen voor migratieproblemen liggen klaar, maar er ontbreekt politieke moed om échte doorbraken te realiseren’, schrijft D66-fractievoorzitter Rob Jetten op X. ‘Kat in het nauw’, voegt hij in een lostaande post daaraan toe.
- ‘Wie houdt Wilders voor de gek? Hij weet dat zijn asielvoorstellen onhaalbaar zijn’, stelt Kamerlid Piri van GroenLinks-PvdA op X. “Dus is de vraag: is dit een afleidingsmanoeuvre om gebroken beloften te verbloemen of is hij uit op de val van het kabinet Wilders-Yesilgöz?”
- ‘Wat een gehuil. Je hebt zelf dit kabinet gevormd en je hebt zelf deze faalminister op migratie gezet. Je hebt niks, noppes, nada voor elkaar gekregen’, schrijft SP-leider Jimmy Dijk op X.
Wordt de PVV tegengewerkt – of faalt Wilders’ partij?