Voorstellen om de stroom gelukszoekers in te perken, worden haast altijd als ‘inhumaan’ afgeserveerd. De VVD handelt bovendien praktisch nooit in overeenstemming met haar stoere taal. Zo wordt het asielprobleem alleen maar groter, schrijft Gerry van der List.
Dat Mark Rutte steeds meer losgezongen raakt van de VVD, bleek weer eens op de laatste ledenvergadering. Bijna schouderophalend ging de premier voorbij aan de forse kritiek van veel partijgenoten op het stikstofbeleid van het kabinet en laconiek wees hij andersdenkenden op de mogelijkheid het lidmaatschap op te zeggen. Zo’n houding van de leider maakt het begrijpelijk dat de grootste partij in de Tweede Kamer op het ranglijstje van ledenaantallen slechts op de achtste plaats staat.
Jelte Wiersma schreef onlangs over de asielproblematiek: Over Albergens onmacht en ‘take back control’: hoe centralisatie maar doorgaat
De afgelopen week tekenden opnieuw leden en zelfs hele lokale afdelingen van de doorgaans volgzame VVD protest aan tegen maatregelen van Rutte IV. Deze keer met het asielbeleid als aanleiding, in het bijzonder de harde ingreep van Eric van der Burg. De – in theorie liberale – staatssecretaris dwong het Twentse dorp Albergen honderden asielzoekers op te vangen en liet weten van plan te zijn zulke verplichtingen een wettelijke basis te geven. Andere gemeenten vernamen tot hun schrik dat plaatselijke hotels al stiekem door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) waren ingeschakeld om vreemdelingen te huisvesten.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout