De feiten: Nathalie van Berkel trekt zich terug als bewindspersoon én Kamerlid
Bronnen: de Volkskrant, Trouw, De TelegraafNathalie van Berkel (D66) heeft per direct haar ontslag ingediend als Tweede Kamerlid namens D66, nadat de Volkskrant naar buiten bracht dat ze onjuiste informatie in haar cv had opgenomen. Maandag 16 februari zag ze al af van haar beoogde functie als staatssecretaris van Financiën in kabinet-Jetten.
Wat stond er in het cv van Nathalie van Berkel?
Op Van Berkels cv, zoals dat te zien was op haar LinkedIn-pagina, stond dat ze een master bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden. Maar ze volgde die studie op hbo-niveau en deed slechts mee aan een toelatingstraject voor de universitaire master. Beide voltooide ze niet.
Ook viel op het cv te lezen dat Van Berkel rechten studeerde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Haar propedeuse behaalde ze alleen nooit. Tevens bleken de jaartallen van de studies die zij volgde niet altijd te kloppen.
Op vrijdag 13 februari paste Van Berkel haar cv aan, na vragen van de Volkskrant hierover. Tegen die krant gaf Van Berkel aan dat ze haar opleidingsinformatie ‘explicieter op haar cv had kunnen opnemen’. Van Berkel wijzigde haar verklaring aan de Volkskrant meerdere keren.
Wie is Nathalie van Berkel?
Van Berkel is in 2025 bij D66 gehaald als nieuw talent. Sinds 2019 zat ze in de raad van bestuur van het UWV. De Algemene Bestuursdienst (ABD) bemiddelde haar naar die baan. De Telegraaf meldt dat Van Berkel tegenover de ABD ook niet eerlijk is geweest over haar cv.
Van Berkel werd bij de verkiezingen op de tweede plek gezet van de D66-kieslijst, na Rob Jetten. De leden plaatsten haar later op de zesde plek. Ze blijft Kamerlid voor D66.
Wat betekent Van Berkels terugtrekking voor de formatie?
Rob Jetten zal nu op zoek moeten naar een nieuwe staatssecretaris van Financiën. Daar heeft hij niet lang de tijd voor: maandag 23 februari staan de bewindspersonen op de trappen van Paleis Huis ten Bosch.
Wie zegt wat over terugtrekking Nathalie van Berkel?
Bron: NOS- ‘Het is nooit mijn intentie geweest om een onjuiste voorstelling van zaken over mijn cv te geven,’ schrijft Nathalie van Berkel in een verklaring. ‘Juist nu er veel werk te doen is, vind ik dat daar de volle focus op moet liggen.’ Ze zegt binnenkort uitgebreid haar verhaal te doen.
- Rob Jetten noemt het terugtrekken als beoogd bewindspersoon een ‘dapper en moedig’ besluit, dat na goed overleg is genomen. Van Berkel is binnen D66 en in interviews wel open geweest over het niet afronden van haar studies, zegt hij. ‘Desondanks zien we vandaag dat het tot nieuwe vragen en ophef leidt.’ Volgens de aanstaand premier vindt Van Berkel dat ze niet met een schone lei kon beginnen in het kabinet-Jetten.
EW’s visie: Kwestie extra pijnlijk voor D66 als onderwijspartij
Door: Carla Joosten, redacteur PolitiekDe ene politicus komt weg met liegen, de ander niet. Halbe Zijlstra (VVD) had gesuggereerd in de datsja van de Russische president Vladimir Poetin te zijn geweest, en moest in 2018 aftreden als minister van Buitenlandse Zaken.
Mark Rutte (VVD) riep als premier (2010-2024) vele malen dat hij zich iets niet kon herinneren, wekte de indruk te liegen, maar hoefde nooit af te treden.
Van Berkel suggereerde op LinkedIn dat ze een universitaire studie had afgemaakt, maar dat bleek niet te kloppen. Ze zou dit in haar sollicitatiegesprek wel hebben verteld.
Niet alleen theoretisch opgeleiden
Van Berkel had niet zo onzorgvuldig moeten zijn door aan de buitenwereld te suggereren dat ze een universitair diploma had. De zaak is extra pijnlijk voor D66 als onderwijspartij.
De politiek moet niet alleen worden bevolkt door theoretisch opgeleiden, maar ook door praktisch opgeleiden. Ook iemand met havo, zoals Van Berkel, kan staatssecretaris worden. Levens- en werkervaring tellen ook mee.
Van Berkels slordigheid wekte de indruk dat ze niet eerlijk is geweest over haar scholing. Dat kan worden gezien als liegen, en dat is ongepast voor een staatssecretaris in spe.
Zeker omdat ze op het ministerie van Financiën over de belastingen zou zijn gegaan. Van gewone burgers wordt eerlijkheid verwacht in hun aangifte. Het blazoen van de staatssecretaris moet brandschoon zijn.
LinkedIn-cv officieel document?
De kwestie roept de vraag op of iemands cv op LinkedIn een officieel document is, waarop alle persoonlijke informatie tot in de puntjes moet kloppen. Anderen op dat platform zijn gewaarschuwd.
Verdere verdieping: Gesjoemel met cv is vaker voorgekomen in Den Haag
Dat een politicus sjoemelt met het cv, is enkele keren eerder gebeurd.
Ophef over cv Richard de Mos in 2009
In 2009 presenteerde de PVV Richard de Mos ten onrechte als voormalig schoolhoofd. Bij de presentatie van De Mos op een PVV-partijbijeenkomst werd gezegd dat hij onderwijzer én directeur is geweest van een basisschool in Den Haag. Later erkende De Mos tegenover de Volkskrant dat hij nooit directeur is geweest, maar wel de nodige opleiding heeft gevolgd. Zelf ontkende hij dat ‘voormalig schoolhoofd’ op zijn cv heeft gestaan.
Philomena Bijlhout stapte op als staatssecretaris in 2002
In 2002 stapte staatssecretaris Philomena Bijlhout al binnen een dag na haar beëdiging op. Aan de hand van foto’s van RTL Nieuws, was gebleken dat zij onjuiste informatie had verschaft over haar deelname aan de burgermilities van het regime-Bouterse.
Ook PvdA’er Evan Rozenblad loog over zijn cv
In 1994 werd Evan Rozenblad gekozen als Kamerlid voor de PvdA. Ook hij loog over zijn cv. Hij beweerde onterecht zijn kandidaatsexamen rechten te hebben gehaald. Ook gaf hij aan dat hij directielid was van de universiteit van Paramaribo, maar daar was hij alleen leidinggevende van de bibliotheek. Een maand na zijn beëdiging stapte hij op als Kamerlid.
VVD’er Charles Schwietert had toch geen doctorandustitel
In 1982 werd VVD’er Charles Schwietert naar voren geschoven als staatssecretaris van Defensie. Hij bleek achteraf geen doctorandustitel te hebben en moest drie dagen na zijn benoeming opstappen.