De boerenprotestbeweging Farmers Defence Force dreigt met radicale acties tegen het stikstofbeleid. De voorman van de beweging overweegt voor de huizen van CDA-politici in Noord-Brabant te demonstreren. Het Openbaar Ministerie (OM) doet daar nu onderzoek naar. In de provincie liepen de spanningen afgelopen vrijdag hoog op toen de Provinciale Staten over het stikstofbeleid vergaderden.
Bij de protesten van afgelopen vrijdag bleven boze boeren tot diep in de nacht voor het provinciehuis van Noord-Brabant protesteren. De boeren willen een versoepeling van de stikstofregels. Noord-Brabant loopt met die regels vooruit op landelijk gemaakte afspraken.
Strengere regels in Brabant dan elders
Al in 2022 moeten Brabantse boeren aan nieuwe stikstofregels voldoen. Verouderde stallen moeten dan een nieuw stalsysteem hebben waardoor de stal milieuvriendelijker is door onder meer minder stikstof uit te stoten. Op 1 april moeten boeren daarvoor de benodigde vergunningen hebben aangevraagd. Landelijk gelden die regels pas zes jaar later, in 2028.
De protesten van zo’n tweeduizend boeren met achthonderd trekkers liep op sommige momenten uit de hand. Zo werd er zwaar vuurwerk afgestoken en zijn provincievlaggen verbrand. Uiteindelijk moest de ME het provinciehuis ontzetten.
Uiteindelijk leverden de protesten nauwelijks iets op. De provincie wil alleen uitstel verlenen aan boeren die met een innovatief systeem willen werken, dat nog niet volledig is goedgekeurd.
Peiling op Facebook
Eerder kregen boeren in Friesland, Overijssel, Gelderland en Drenthe het wel voor elkaar om stikstofregels uit te stellen. Boeren in Brabant dreigen nu met radicale demonstraties. Farmers Defence Force dreigt in Brabant voor de huizen van statenleden te demonstreren. Op Facebook stelde voorman Mark van den Oever dat voor.
Lees ook: Hoe goed boert de boer
Hij vroeg: ‘Moeten we CDA statenleden (Brabant) persoonlijk aanpakken na t verraad van 25 oktober ?’ Ruim tweeduizend mensen stemden daarvoor. Op Twitter reageerde CDA-statenlid in Brabant Tanja van de Ven -Vogels dat ze niet bang is voor de Farmers Defence Force.
Het moet niet gekker worden! Persoonlijke bedreigingen. De politieke arena is een slangenkuil. Vanuit oppositie is t makkelijk roepen hoe t moet. Goed werk heeft tijd nodig. FdF kom maar op. Ik ben niet bang! Ik blijf vechten voor onze sector en ben altijd bereid voor n gesprek.
— Tanja van de Ven-Vogels (@tanja_ven) October 26, 2019
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Tegen Omroep Brabant liet Van den Oever weten dat zijn voorstel een logisch gevolg is van de keuzes van de partij: ‘Het CDA heeft ons een mes in de rug gestoken. Boeren voelen zich in de steek gelaten. Dan is het logisch dat ons taalgebruik wat steviger wordt.’ Volgens de lokale omroep doet het Openbaar Ministerie nu onderzoek naar de peiling van Van den Oever.
Ook FrieslandCampina onder druk gezet
Bij het hoofdkantoor van FrieslandCampina werd afgelopen vrijdag ook door boze boeren gedemonstreerd. De zuivelgigant had samen met de Nederlandse Zuivelorganisatie en ZuivelNL plannen gemaakt om de stikstofuitstoot terug te dringen.
Boze boeren konden zich daar niet in vinden en verklaarden de zuivelsector de oorlog. Naast de protesten bij het kantoor werden de privé-telefoonnummers van bestuurders gepubliceerd. De protesten waren wel succesvol. De zuivelsector kondigde aan de plannen in te trekken.
Ministerie lag te slapen
Minister van Landbouw Carola Schouten (ChristenUnie) moest zich maandagochtend verdedigen tegen verwijten dat het kabinet al meer dan een jaar wist van de juridische risico’s van het stikstofbeleid, maar daar niets mee deed. De Volkskrant schreef eerder op de dag dat het ministerie al was gewaarschuwd ruim vóór de uitspraak van de Raad van State, die in mei oordeelde dat het PAS (Programmatische Aanpak Stikstof ) niet meer gebruikt mag worden als basis voor toestemming voor activiteiten. Het ministerie van Landbouw zou daar niets mee hebben gedaan, meldt het dagblad op basis van ‘gesprekken met betrokkenen en van interne documenten’.
Het PAS werd in 2015 in het leven geroepen om stikstofregels te omzeilen, zodat toch kon worden gebouwd in de nabijheid van natuurgebieden. Al in april 2018 hield een ambtelijke ‘werkgroep scenario’s’ rekening met een mogelijk negatief vonnis over het PAS door het Europees Hof van Justitie. De ambtenaren zouden in een analyse zelfs hebben gemeld dat bestaande vergunningen mogelijk moesten worden ingetrokken als het Europees Hof een streep door het stikstofprogramma zou zetten. Dat was destijds al een reële optie, en werd in mei dit jaar werkelijkheid toen de Raad van State het programma torpedeerde.
Het rapport waarin die analyse stond, is niet gedeeld met Schouten, geeft de minister toe. Wel is de analyse volgens haar ‘onderdeel van de brede gedachtevorming’ geweest. Dat schreef ze maandagochtend in een brief naar de Tweede Kamer met daarin een reactie op het artikel van de Volkskrant. Naar eigen zeggen heeft Schouten de stikstofkwestie niet onderschat. ‘Wij hebben gewoon alles besproken en daarop doorgewerkt,’ aldus de minister, die zegt dat haar ministerie ook met de negatiefste uitkomst – een streep door het PAS – rekening heeft gehouden.